I slutet av mars hade jag redan nått strax över 1.1 miljoner i sparbingen. Detta efter en stark utvekling på börsen. Sen gick det neråt. Men med hårt sparande och de senaste dagarnas börsuppgång är jag över 1.1 igen.

Härligt.

I helgen ställde jag upp gratis som ljudtekniker på en festival. Nu är jag inte direkt en proffesionell sådan, men siktar på att bli, och då är detta riktigt bra träning och erfarenhet. Dessutom fick jag mat och logi hela helgen och har därför inte spenderat en krona.

Samtidigt tickar räntor på i snitt ca 50 kr per dag efter skatt in från mina ränteplaceringar.

Härligt.

I stort är jag nöjd med mötet. Först var det en timmes föreläsning som inte drog över tiden och efter det var det mat på restaurang - friterad camembert med sparris, primörmorötter, smörslungad färskpotatis och lite annat gott med en smakfull sås. Värdinnan gick runt och bokade in rådgivningstider för de som önskade men var inte påstridig alls. Själv bad jag om att få tänka över saken.

Föreläsningen innehöll mycket efterklokhet. Grafer visades och med hjälp av dessa förklarades varför en investeringsstrategi var bra eller inte. Det är ju som vanligt väldigt lätt att säga i efterhand. Men det var även en del kloka ord och man lär sig alltid något.

Funderar faktiskt lite på att gå med på en rådgivning med förbehållet att jag bara vill ha råd vad gäller ITP. Det har jag inte riktigt haft ork att sätta mig in i. Att sitta och dividera om min vs rådgivarens strategi vad gäller investeringar i övrigt orkar jag inte med.

På torsdag nästa vecka skall jag på ett säljmöte med Exceed VPAB. I vanlig ordning var det en telefonförsäljare som ringde. Att jag accepterade berodde på att man får gratis mat - några kronor sparade - och att man inte förbinder sig till något.

Det dom erbjuder är att välja fonder, strukturerade produkter m.m. anpassat till just min situation och för detta får dom provision från bolagen som säljer de produkter som jag då teknar. Jag vill ju inte ha några fonder så jag kan nog anses vara ganska svår kund. Har därför inga större förhoppningar att det skall ändra min strategi direkt. Men dom skall få en chans. Alltid lär man sig något.

Exceed VPAB gjorde vinst alla år jag hittar info för. 3,5 miljoner 2010, 4,1 miljoner 2009 och 6 miljoner 2008. Detta med en omsättning på 93, 75 resp. 73 miljoner. Skall bli spännande att se om trenden håller i sig när siffrorna för 2011 kommer.

Jag har en kompis som hyr ut för att få prylar och leksaker att "betala sig själva". Han envisas då med att tänka ungefär så här:

* Husvagnen kostar 15 000 kr.
* Jag kan hyra ut den för 1000 kr per gång.
* Det är rimligt att jag lyckas hyra ut den 3 gånger per år.
Fint, då har jag tjänat in investeringen efter 5 år.
* Just 5 år brukar vara hans krav eftersom detta är en tumregel han lärt sig av sin pappa som är ekonom.

Skulle man ställa upp inkomster(+) och utgifter(-) efter den modellen skulle det se ut ungefärsåhär:

+ Hyresintäckter
- Inköpskostnad

Tankesättet ovan missar flera parametrar som är lätta att ta med i beräkningen. Nämligen driftskostnad och värdeminskning.

En bättre modell när man tittar på om en investering blir lönsam är följande:

+ Hyresintäckter
- Driftskostnad (Besiktning, underhåll, förvaring, byte när något går sönder m.m.)
- Kapitalkostnad (Här räknar man på den räntan man har på ett ev. lån alternativt den ränta man har på sitt sparkonto där pengarna legat om man inte köpt husvagnen. Denna posten minskar alteftersom värdet minskar)
- Värdeminskning

Efter att ha provat Forexs internetbank är det nu dags för ett bankkort. Det är ett VISA och jag valdeatt inte ha kredit. Pengarna dras direkt från kontot. Det har ingen årsavgift och kontantutag är kostnadsfria. Det är just kontantuttag jag skall ha det till. Alla köp gör jag med mitt OKQ8-kort som har bonus på 1%.

Här i sverige kommer ju utdelningarna oftast på våren. Nu har samtliga mina innehav(förutom Fortum som jag medvetet köpte precis efter x-dagen) delat ut ordinarie utdelning för i år och jag är nöjd med att ha prickat företag som i alla fall är lönsamma och ger avkastning. Vissa av dem har inte varit några guldraketer direkt men delar ut, det gör dom.

Så här ser listan ut just nu:
Fortum
SCA A
Nordnet B
Securitas B
Axfood
Kungsleden
ABB Ltd
TeliaSonera
Nordea Bank
Industriv. C
Hennes & Mauritz B

Totalt blev utdelningen i år 13 214 kr vilket är ca 4,9 % av dagens värde. Eftersom jag varken har kapitalförsäkring eller investeringssparkonto går 30% till skatt. Men det är ändå en hyffsad summa kvar. Och det känns bra att om man skulle vilja köpa aktier för utdelningen är den så pass stor att courtaget skulle bli acceptabelt.

Här följer en snabbkurs i hur man räknar på ränta.

Först ett enkelt exempel.
Tänk dig ett konto med 10 % ränta. Detta innebär att man får 10 % vilket är 0.1 av det urspringliga beloppet närlöptiden passerat. På vårt konto är löptiden ett år.
100 kronor sätts in och efter ett år betalas räntan ut.
Den blir då 100 * 0,10 = 10 kr. På kontot har vi nu 100 + 10 = 110 kronor.
Vill man veta vad man får på kontot istället för vad räntan blir kan man gångra med 1 + 0,10 = 1,1. Vi testar 100 * 1,1 = 110.
Ett år senare får vi återigen 0,1 gånger beloppet vid årets början.
110 * 1.1 = 121.
Värta att notera nu är att de 21 kronor vi tjänat är mer än 20 procent av det ursprungliga beloppet. Hur kommer det sig? 10 % två år i rad borde bli 20 %
Hemligheten ligger i att andra året är ursprungsvärdet 110 istället för 100 och räntan blir då högre. Detta kallas ränta-på-ränta.

Vi skulle kunna räkna de två åren i ett svep (100 * 1,1) * 1,1 vilket är samma sak som 100 * 1,1 * 1,1 = 121. Tre år blir 100 * 1,1 * 1,1 * 1,1 och så vidare. Man gångrar altså med 1,1 för varje år. Kort skrivet kan man säga att beloppet på kontot kommer vara 100 * 1.1 ^ N där N är antalet år.

På vårt exempelkonto har vi exempelvis efter 10 år ca 100 * 1,1 ^ 10 = 259,37 kr.

Forsättning följer.

Jag engagerar mig ideelt i en kulturförening som annordnar konserter. Det är kul, billigt och lärorikt. Man får träffa intressanta trevliga människor och dessutom stilla sitt prylköpar behov efter som vi köper in en del ljud och ljuutrustning.

Vidare får man åka på kulturkonferens via Musik Och Kulturföreningarnas Sammarbetsorgan(Moks). Moks bekostar resa, boende, aktiviteter och mat. En sådan tillställning skall jag på över kristihimmelsfärd. Jag får dessutom ledighet på fredagen gratis som en personalförmån.

Känns bra.

Grundproblemet till den dåliga publiktillströmninen är bristande attraktion. Folk är helt enkelt inte tillräkligt intresserade.

Det beror på några faktorer som delvis hänger ihop:
- VM arrangeras varje år, för mycket av det goda gör att man tröttnar.
- Vintersport i maj känns helt fel, det är ju nu man vill ut och njuta av det efterlängtade ljuset, grönskan och värmen.
- VM arrangeras precis efter eller i slutet av klubblags-säsongen, alla utom vissa nördar är trötta på hockey vid det laget.
- NHL-stjärnorna får inte ledigt, inte så konstigt när det krockar varje år!

Första åtgjärden borde vara att köra VM var fjärde eller kanske till och med vart femte år. Man skulle då kunna ha det mitt i vintern och förhandla fram med ordinarie serier att göra uppehåll för VM. Om inte annat kan pengar vara en morot här. Nu är plötsligt alla värdsjärnor på plats och folk kan inte vänta på att få se sitt landslag som inte spelar så ofta.

Vidare skulle nog ett dynamiskt prissättningssystem funka bättre. Ungefär som SJ har. Biljettpriset får styras av efterfrågan, hellre en full hall med billig entrè än en tom med dyr. Vidare hade det inte varit fel att spela vissa matcher i hockeystäder som Karlstad eller Gävle.

Jag har tidigare tidigare definierat milstolpar i form av en milstolpstrappa som jag ser fram emot.

Nu ligger jag äntligen på steg 3. Mina kostnader täcks av kapitalinkomster.

Så här såg det ut i snitt per månad för 2016. Alla siffror efter ev. skatt.

Inkomster:                  31 591 kr



Sparat:                     24 300 kr



Utgifter:                    7 291 kr



  - varav fasta kostnader:ca 3 000 kr



  - varav hyra:              2 400 kr



Kapitalinkomster:            7883 kr

Pga av mitt tuffa mål som jag nyligen klarade har jag ansträngt mig lite extra för att hålla ner kostnaderna de senaste två åren. Nu väntar successivt ökade kostnader och jag tänker mig att utgifterna kommer öka ungefär i takt med mina kapitalinkomster. Nu kan ju många innehav sänka eller ställa in utdelning samtidigt så det kan bli annorlunda men så länge jag har jobbet kvar kommer jag ju i alla fall skjuta in pengar i portföljen som bidrar till högre kapitalinkomster för varje år som går.

Läs också: Milstolpstrappan 2015

Det såg länge bra ut för Sparatilltusen-portföljen under 2016 men efter köpet av Kopparbergs i höstas tappade den och låg under en tid efter min referensinvestering. Men på sluttampen lyckades ändå portföljen ta sig förbi om än med liten marginal.

Avkastningen stannade på 10.3 % efter skatt som jag jämför med Avanza Zero i en ISK som efter skatt har gett 8.86 %.

Här följer en flerårssammanställning:

Allt utom årtal nedan i procent.

År       AZ ISK-skatt Referens  Sparatilltusen

2010  24.59  0.837    23.55     33.33

2011 -11.62  0.75    -12.28     -6.0

2012  16.34  0.495    15.76      8.9

2013  25.58  0.447    25.02     32.5

2014  14.04  0.627    13.32     12.6

2015   2.21   0.27     1.93      6.6

2016   9.32   0.42     8.86     10.3

				

Medel:                10.88     14.03

Ackumulerat:          97.23    139.43

Att jag ligger 'indexnära' är inte så förvånande med tanke på förhållandevis många innehav i portföljen och den köp-och-behåll-strategi jag har. Det känns naturligtvis bra att ligga på rätt sida om index men är rädd att det varit mer tur än skicklighet. Men det är helt klart kul så länge det varar.

Läs också: Resultat 2015

Det har blivit dags att sammanfatta 2016 och i vanlig ordning kommer jag dela upp den saken på flera inlägg.

Först ut är mina affärer under 2016:

Affär  Datum       Aktie         Antal        Kurs

Köp    2016-05-12  Walt Disney     200  101.58 USD

Köp    2016-10-07  Kopparbergs B   700	273.40 SEK

Köp    2016-10-17  Kopparbergs B   200  250.00 SEK

Sälj   2016-11-14  Nordnet B       450   37.60 SEK

Sälj   2016-11-14  Handelsb. A    1500  123.51 SEK

Köp    2016-11-14  Handelsb. B    1500  121.30 SEK

Köp    2016-11-29  Volati          100	 58.00 SEK

Sälj   2016-11-30  Volati          100	 62.50 SEK

Försäljningen av Nordnet var pga budet som kom. Jag fick 60 öre över budet och kunde inte då motstå att sälja. Jag lekte dock med tanken på att behålla mina aktier och tacka nej till budet med risk för att få dem tvångsinlösta.

Nytt för 2016 var att jag ägnade mig lite åt 'trading'. Jag är glad att jag kom undan med en klackspark i Volati och jag kommer passa mig noga för den typen av trades framöver. Då känns bytet från Handelsbanken A till B mer tryggt även om det finns risker där med. Kursen kan teoretiskt dra iväg precis vid bytet och dessutom kan det bli likviditetsproblem.

I övrigt är det mina vanliga vår och höstköp som 2016 fick bli Walt Disney och Kopparbergs.

Läs också: Affärer 2015

I början av 2015 satte jag upp ett ambitiöst mål. Jag skulle under de kommande två åren inte spendera mer än vad jag under dessa år hade i kapitalinkomster efter skatt. Kapitalinkomster är i mitt fall räntor från diverse räntekonton och utdelningar från aktier. Jag räknar inte in eventuella reavinster från försäljningar av aktier.

Nu står det klart att jag klara målet. Man kan se det som att jag investerat allt jag tjänat och sen levt på investeringarnas avkastning. Eller så kan man se det som att jag återinvesterat avkastningen och under 2015 sparat 80% av nettoinkomsten och 77 % under 2016.

En liten sammanställning hur det sett ut under de här två åren i snitt per månad:

År       Lön  Sparat Utgifter    Avk.  Skillnad

2015  33 226  26 458    6 767  6 236       -531

2016  31 591  24 300    7 291  7 883        592

Alla siffror i SEK och efter skatt.

Skillnad längst till höger innebär skillnad mellan avkastning och utgifter. Totalt har jag alltså haft ett överskott med 592 – 531 = 61 kr per månad och klarade därmed målet.

Det känns naturligtvis bra att ha klarat målet. Det har inte varit helt utan fusk. Jag har under den här tiden slitit på kapitalvaror så som bil, sportutrustning, cyklar och elektronik utan att köpa nytt och nu står jag med  ett uppdämt behov av inköp. Men jag har ändå hopp om att fortsätta på spåret att inte spendera mer än vad jag får in på kapitalportföljen. Om man bara tittar på 2016 hade jag ett överskott på 592 kr i månaden. Vid oförändrade kostnader hade detta överskott ökat ännu mer under 2017 pga utdelningshöjningar och sparande. Det ger en ganska bra marginal för att höja mina kostnader, bland annat för inköp av prylar.

Innan jag sätter ett nytt mål skall jag njuta lite av att ha klarat mitt gamla.

Roger Akelius lovar att han skall dubbla upp alla gåvor till Läkare utan gränser under december. Jag swichade in en tusenlapp och Läkare utan gränser får därmed 2 000 kr. Ett fint arbitrage på 100% med andra ord.

Man kan läsa mer på  di.se hur det går, ex här.

Läkare utan gränsers swishnummer hittar man här.

I mitt första inlägg om min strategi motiverade jag varför jag främst investerar i aktier. Nu kommer jag till vilka aktier jag investerar i och när jag köper och säljer dessa.

Det kommer bli ännu svårare än vanligt att få till en röd tråd i detta inlägg så jag kommer bygga upp det med rubriker med efterföljande kommentarer om varje rubrik.

Köper regelbundet
Jag gör inga anspråk på att köpa när det är billigt utan köper istället regelbundet. Senaste åren har det varit en gång på våren och en gång på hösten. Undantaget är korta klipp eller flyttar såsom teckning i nyintroduktioner, byten mellan A och B-aktier eller byte av skatteskal.

Säljer nästan aldrig
Tror inte heller att jag har någon edge mot marknaden här. Jag säljer bara om jag tycker ett innehav blivit uppenbart övervärderat samtidigt som jag tycker det finns något uppenbart undervärderat att köpa. Detta har hittils inte hänt. Fördelen med en sådan här strategi är att man får en viss trendföljning i portföljen. Innehav som trendar bra får större portföljandel, innehav som trendar dåligt får mindre.

Vill ha utdelning
Jag köper bara bolag som delar ut. Det är smidigt att få en 'automatförsäljning' av alla portföljinnehav en gång om året för att kunna sprida risken något genom omviktning. Sen tror jag det är en viktig drivkraft hos ledningen att ha utdelningen att tänka på. Det är riktiga pengar som måste till och en utdelning kan vara knivig att trolla fram enbart genom kreativ bokföring. Jag tror också det är bra att ledningen inte har hela vinsten att återinvestera i verksamheten. Det är lätt att man inte håller lika hårt i plånboken om den är för stor. Jag vill också investera i bolag som redan tjänar pengar och är lönsamma snarare än de som skall bli det någon gång i framtiden. Där är utdelning en ganska bra indikation.

Köper mina egna leverantörer
Jag är inte så mycket för konsumtion och det som jag ändå köper är sådant som samhället ofta inte skulle klara sig utan. Därför har jag en förkärlek till branscher som energi, bank, försäkring, livsmedel, skog, jordbruk, infrastruktur, underhållning, fastigheter, telekom, säkerhet, kläder med mera. Det är sånt som helt enkelt alltid finns ett behov av i ur och skur. Jag gillar också tanken på vardagshedge. Att om priserna på det jag konsumerar går upp så kan jag iaf trösta mig med att företagen jag äger då får större intäkter.

Ägare
Jag vill helst ha privata skickliga huvudägare så som Antonia Ax:son Johnson, Torsten Jansson med flera. De sitter i samma båt som jag - ägarbåten - till skillnad från tjänstemän på instutitioner som inte äger själva utan är anställda och har sin lön varje månad.

Värdering
Jag försöker att iaf inte köpa på allt för höga multiplar där en alldeles lysande framtid redan är inräknad i priset.

Konkurrensfördelar, starka finanser m.m.
Skulle gärna säga att jag tittar på detta men så är inte riktigt fallet. Tycker det är knepigt.

Sverige
Jag köper helst svenska bolag men gör undantag om branschen jag vill komma åt är svår att få exponering mot på svenska börser. I dagsläget är undantagen Fortum(energi) och Disney(underhållning). Det ger lägre courtage, inget strul med källskatt och om det är någon marknad jag har lite bättre koll på än andra så är det den svenska. Man kan även få en ganska global exponering även med 'svenska' innehav om man äger aktier som SCA, ABB, H&M, Securitas.

För skoj
Ibland kan jag väga in lite att det är roligt att äga vissa bolag. Det är exempelvis kul att se toapapper från SCA när man är ute och reser i världen. Det är kul när Disneys filmer slår försäljningsrekord och till och med lite roligt när elpriser slår i höjden om man har Fortumaktier.

Många innehav
Jag har inga särskilda regler om innehav i portföljen. På sikt kommer jag troligtvis ha upp mot 30 kanske 50 innehav. Jag följer dem ändå inte så noga och jag har inget emot riskspridning.

Indexfonder
Där jag är tvungen att ha fonder, PPM och ITP, satsar jag på så låg avgift som möjligt och då blir det i praktiken indexfonder. Jag passar även på att få global exponering här för att balansera min sverigetunga privata portfölj. Att jag inte vill ha indexfonder privat beror på att jag tycker det är roligare att äga aktierna direkt. På sikt hoppas jag också kunna låna ut mina aktier till blankare och därmed få lite extra avkastning.

Låga avgifter
Att jag bara köper två gånger om året har faktiskt att göra med att jag vill hålla ner courtaget även om det kan tyckas barnsligt nu när courtaget är så pass lågt. Det är få saker man vet när det gäller investeringar men en sak är säker och det är att så fort en avgift dragits är dessa pengar borta för alltid och man får ingen avkastning på dem framöver.

Jag tecknade mig för 1200 aktier i Volati via Nordnet och fick 100. Teckningskursen var 58 kr och jag sålde alla mina 100 strax efter börsöppning och fick 62.50 kr per aktie. Det blev alltså en vinst på 450 kr minus courtage och skatt.

Ni som hänger med lite vet att ingen av de som tecknade via Avanza fick någon tilldelning. Jag har all förståelse för att de är besvikna. Volati var kraftigt övertecknad och det bådar ju gott för att aktien går upp en aning första handelsdagen. Hade det inte varit någon överteckning hade det troligtvis gått sämre och vid ett sådant scenario hade även avanzakunderna fått tilldelning. Såhär i efterhand när vi har ett hum om hur tilldelningen gått till kan man se det lite som en förlustgaranti för avanzakunderna. Antingen är intresset stort och man blir utan tilldelning, eller så är intresset svagt och man får tilldelning.

Det ger även en tankeställare till mig. Hade intresset varit mindre hade jag kanske fått alla de 1200 jag tecknade men då hade sannolikt inte kursuppgången över teckningskursen varit lika given. I de fall det blir förlust på en sådan här manöver blir den alltså troligen större än en eventell vinst eftersom man får fler aktier vid svagt intresse.

Kanske är det då bättre att teckna minimiantalet i så många depåer som möjligt. För att på så sätt minska på skillnaden i tilldelning vid stort resp. litet intresse. Dock lär inte det vara en säker metod det heller då tilldelningen ibland baseras på hur stor post som har tecknats.

Det hade varit trevligt om det i prospektet framgår hur tilldelningen kommer gå till. Samtidigt får man ju aldrig all info på bordet i aktiehandel och tilldelningen är bara en av massor okända parametrar. Ingen är tvingad att teckna och alla får göra sin egen analys utifrån den fakta som finns. Vissa osäkerheter kanske man helt enkelt kallt får räkna med worst case för att vara på den säkra sidan.

Ibland blir vardagslivet lite väl adrenalinfattigt och i ren spänningstörst tecknade jag mig idag för 1200 aktier i Volati-emissionen. Senast jag gjorde en liknande grej och tecknade mig för aktier i Akelius pref gick aktien ner under tekningskursen ganske kort därefter så räkna med det i Volati nu också mina vänner.

Men om Volati inte gör det kommer jag sälja ganska snabbt för att få smaka på en snabb ljuv vinst. Om den handlas ner under teckningskursen kommer jag behålla :)

Nåja. Kanske säljer jag ändå av skattetekniska skäl. För att hålla ner risken tecknade jag nämligen i vanlig depå pga att jag har en skattevinst till följd av mina sålda Nordnetaktier. Jag har alltså utrymme att kvitta en ev. förlust.

Nu är det ju inte säkert att jag ens får tilldelning men det är ju också en del av spänningen jag söker.

Nu har alla väntade utdelningar under 2016 ramlat in i kassan. Lite stolt kan jag konstatera att även detta år delade samtliga innehav ut pengar trots att vissa inköp gjordes för bra många år sen och jag inte har sålt annat än Nordnet(pga bud).

Aktie         Före skatt   Efter skatt       %

Akelius Pref      30 000        30 000    6.49

Fortum            13 640        11 594    8.02

Handelsbanken A    9 000         9 000    4.80

Axfood             6 120         4 284    6.61

Telia Company      6 000         5 914    8.60

Industrivärden C   6 000         5 625    3.10

SCA A              5 750         4 025    2.35

Hennes & Mauritz B 4 875         4 729    3.59

Castellum          3 920         3 920    4.10

New Wave B         3 000         3 000    2.13

Kungsleden         2 666         2 666    3.57

Disney             1 224         1 040    0.73

Nordea Bank        1 184           829    6.16

ABB Ltd            1 134           794    3.40

Securitas B        1 050         1 050    2.66

Nordnet B            585           409    3.51

		

Summa             96 147        88 878

Alla siffror i SEK. Procentsiffran avser utdelningen jag fått under året innan skatt jämfört med stängingskursen 2016-11-25.

Jämfört med 2015 har bruttoutdelningarna ökat med 26.32 % och nettoutdelningarna med 33.32%

2016 var ett bra år. Jag räknar inte med lika stor ökning inför 2017. Dels pga att många innehav hade extrautdelningar under 2016 som kanske inte blir av 2016 och dels pga att ju större portföljen blir ju mindre procentuel effekt får sparandet. Kanske blir det även sänkning av ordinarie utdelning i Telia och Fortum.

Idag fick jag första fakturan för mitt Shell Mastercard kreditkort som jag skrivit ett inlägg om tidigare.

Kortet anlände någon vecka efter ansökan skickades in och det har fungerat klanderfritt. Sedan tidigare visste jag att det var 15 kronors aviavgift på pappersfaktura men nu när jag betalade den första kunde jag som väntat anmäla mig för E-faktura i internetbanken. Så framöver skall jag slippa aviavgiften. Hittils har jag kommit upp i en bonus på 19.8 kr så bara den var högre än aviavgiften.

På fakturan stod två belopp. 'Lägsta belopp att betala' och 'Total skuld'. Jag betalade in 'Total skuld' och hoppas nu att de håller vad de lovat och inte lägger på några ytterliggare avgifter eller räntor.

En skillnad mot OKQ8-kortet är perioden som jag betalar för nu innan månadsskiftet. Den var 7:e okt - 6:e nov jämfört med 15:e okt - 14:e nov för OKQ8-kortet. Det är alltså ännu mer eftersläpning med betalningarna med Shell vilket hade gett lite extra ränta på lönekontot om det varit någon ränta där :)